2018男人天堂亚免费,国产久9视频这里只有精品,亚洲欧洲精品成人久久曰

z576
當前位置:聯訊汽車網 > > 資訊 > >

打臉鍵盤俠,15萬自主/合資純電SUV,到底誰更強?

時間:2024年06月06日 08:15    來源:易車網    閱讀量:10829    

現在的互聯網,但凡提到新能源車,尤其是純電車,就必定會有「買電車,只買自主品牌,不買合資品牌!」這樣的說法。

雖說如今的自主品牌,在新能源領域確實十分有競爭力,但合資品牌的新能源車,就真的那么的不堪嗎?

為了探尋答案,我們特意挑選了后臺粉絲最關注的15-20萬價格區間,合資品牌和自主品牌的 SUV代表車型,來進行一場實打實、面對面的硬核對比。

提到純電車,大家提到最多的關注點,無非就是續航和輔助駕駛能力。

為此我們給這兩臺車分別設計了一場「續航能耗測試」與一場「輔助駕駛體驗測試」,看看那些互聯網上的說法,究竟這是大道至簡的實話,還是鍵盤車神的暴論?

選手介紹

在兩場硬核測試開始前,先簡單跟大家介紹一下兩款車的基本情況,首先是廣汽豐田的這臺鉑智 4X。

它采用三元鋰電池,電池能量為 66.7 kWh,CLTC續航里程為 615km,入門就是長續航。

基于 e-TNGA架構下的 BEV純電平臺打造,是一臺根正苗紅的純電車。

擁有合理的動力電池布局,電池完全內嵌進車身內,能夠形成一個周全、有效的物理電池安全防護。

另外鉑智 4X還有著同級少見的,雙叉臂式獨立后懸,在操控方面的表現也值得期待。

而另外一臺,就是比亞迪宋PLUS EV,作為比亞迪的銷量支柱,大街上可以說是隨處可見。

采用比亞迪自研的磷酸鐵鋰「刀片電池」,電池能量來到了 71.8kWh,續航則有 520km。

由于歷史遺留問題,基于油電共用平臺打造的宋PLUS EV,電池包放置的位置會比鉑智 4X更低,趴在地上就能看到其略微凸出的電池包。

在底盤結構方面,雖然前懸與鉑智 4X一樣采用麥弗遜結構,但它的后懸架卻只配上了三連桿。這算是最入門的多連桿結構,從硬件規格上來評價,比亞迪這部份確實是略遜一籌。

這兩款車除了是各自領域的代表之外,其實目前在價格方面也十分接近。

經過最新售價調整后的 2024款宋 PLUS EV榮耀版起售價為 14.98萬元。而目前擁有 3萬元官方補貼綜合優惠的鉑智 4X,起售價同樣被拉到了 14.98萬元。

因此,這兩臺車拿來同場比較,是再適合不過了。

續航測試

我們此次設定的測試,主要分為續航達成率測試和電耗測試,兩大方面。

測試將在高速+城區的綜合測試路線上進行,高速路段我們會頂著 120km/h的限速行駛;而城區路段則會根據路面車流速度行駛,以求更加貼近用戶真實的用車場景。

具體路線方面,高速與城區的比例約為 1:1,總計將行駛 200km。

路線的具體信息,可以查看下方的路線截圖進行了解:

在出發前,我們將兩車車輛設定統一為:

節能模式、標準動能回收;空調調節為22℃、兩擋風、內循環。

測試當天的天氣狀況為:22℃、暴雨轉陣雨。

而為了降低交通狀況對測試結果的影響,我們會把兩車同時進行測試。并且會在中途進行換手,以此來減少不同駕駛風格對測試結果的干擾。

首先進行的高速測試,受華南地區連續強對流天氣的影響,過程中一直有中雨到暴雨。在雨天進行高速行駛,對雙車的能耗表現都是一道不小的難題。

在經過大約 100km的高速行駛后,我們進行了換手,并開始市區路段的測試。

這樣的同場對比,其實能非常直觀地感受到,兩臺車在駕控感受上的差異。

比亞迪宋PLUS EV,開起來的感覺就是晃晃悠悠的。乘坐舒適性表現還算出色,但就是開起來沒啥駕駛樂趣。

而廣豐的鉑智 4X,得益于原生純電平臺+更高規格的底盤結構,主觀的駕控感受明顯會更加出色。

不僅操控起來底盤緊致,就算是碾過路面坑洼時,底盤也會更具隔絕感。

最終經過 4.4小時的測試,我們跑完了 200km的里程,兩臺車的平均時速均為45km/h。

比亞迪 宋PLUS EV的表顯續航里程共掉了 245km,達成率約為 81.6%。

而另一邊的鉑智4X,表顯續航里程共掉了 219km,達成率約為 91.3%。

在經過補能之后,實際計算出鉑智4X的電耗為 16.1kWh/100km,而比亞迪宋PLUS EV的電耗則為 23.6kWh/100km。

不論是續航還是能耗,在第一輪測試中,鉑智 4X都是取得了明顯的優勢。

可見作為合資大廠,廣汽豐田在“三電”技術,尤其是電控、能耗控制方面的調校功力,還是相當的深厚。

輔助駕駛測試

此次的輔助駕駛測試,我們將使用以往測試專用的「標準純高速測試路線」。全程約 50km,會途經 4條高速、經歷 5次匝道轉換。

為了減少交通流量對于測試結果的影響,兩臺車我們仍然會在同一時段進行測試。

在輔助駕駛配置層面,鉑智 4X是全系標配了 L2級輔助駕駛功能。

豐田的這套 TSS L2級輔助駕駛系統,在我們之前的體驗中,整體標定做得相當完善。在 15-20萬級的產品中,從使用體驗方面評價,是屬于比較領先的水平。

而比亞迪宋 PLUS EV,在中低配車型上僅有定速巡航功能,如果需要 L2級輔助駕駛系統,則要購買高配車型才會配備。

基于兩車輔助駕駛功能的配置情況,我們這次「輔助駕駛測試」的測試焦點,會集中在單車道行駛能力上。

首先來看第一項:縱向加減速控制

兩臺車在進入高速后,就遇到了低速擁堵的情況。

宋PLUS EV在擁堵跟車時,加速表現中規中矩。不過,在跟隨前車走走停停的工況下,剎車力度相對較大,坐在車內的體感略為不適。

并且,宋PLUS EV在擁堵路段跟車,與前車的跟車距離相對較遠,在前車起步后的響應速度也相對較慢。這樣的表現,就容易被其它社會車輛趁機加塞。

在順暢路況行駛,宋PLUS EV在跟車時的剎車動作相對輕柔,不會給車內乘員造成不適的體感。只不過時機較晚的剎車動作,容易讓駕駛員缺乏主觀信心。

而在應對插入場景方面,宋PLUS EV對于相鄰車道插入車輛的感知會相對較差。

不僅在低速行駛工況,面對插入場景幾乎不會作出響應。

即便在順暢路況下,面對相鄰車道插入的車輛,也只有等對方完全插入之后,系統才會開始出現減速跡象。

反觀鉑智4X,首先它的擁堵跟車效率會更高,在前車提速后能及時跟上。

跟車時剎車力度的控制較為穩當,在走走停停的擁堵路況下,體感表現會比宋PLUS EV更加舒適。

在應對插入場景方面,鉑智 4X與宋PLUS EV在低速行駛時,都對于側向來車的感知較弱。

而順暢路況行駛通行時,鉑智4X的表現會有所提升。面對相鄰車道插入的車輛,在對方進入車道大約一半時,系統就會作出減速動作。

額外補充一點,在擁堵路況跟車剎停時,鉑智4X是需要輕踩油門,或者點擊按鈕才能再次起步。

雖說這樣設定的初衷,是為了提升使用安全。但另一方面,這也會降低擁堵路段的使用體驗,如果能夠做到低速自動跟車起步,使用體驗肯定能更上一層樓。

下一個項目,車輛橫向居中表現

聊到宋PLUS EV的車道居中表現,相信大家最關心的,必然是由于頻繁方向修正,而導致的“畫龍”問題。

在這次測試中,這個問題依舊存在。在小曲率彎道,甚至大直道上,這臺宋PLUS EV 會頻繁進行大幅度的左右修正。

這樣的車道居中表現,顯然無法給人良好的使用信心。

但在通過大曲率彎道時,宋PLUS EV的表現卻有所好轉。在數次匝道轉換中,它基本上都能以 50-60km/h的時速,穩定地通過彎道。

全程匝道通行,也只有一次需要接管的情況。

另一邊的鉑智 4X,表現則和宋PLUS EV有明顯區別。

在高速主路上行駛,它在車道內的橫向居中表現相當穩定。從方向盤上幾乎察覺不到有明顯的修正動作,這能給到駕駛員,更強的主觀使用信心。

但在通過匝道內的大曲率彎道時,鉑智 4X的通過速度,卻并沒有宋PLUS EV高。導致在整體的匝道通過成功率上,會略微偏低一些。

而在變換車道后,車道保持功能的恢復速度方面。

在進入目標車道后,兩臺車的車道保持系統,都能迅速恢復工作,這一點雙方都值得肯定。

只是在細節上,宋PLUS EV的方向盤,會出現輕微的“搶方向”趨勢。而鉑智 4X全程的動作都較為輕柔,主觀使用的感受會更加安穩、自然。

最后,是這兩臺車的人機交互表現。

宋PLUS EV的脫手檢測提示會比較頻繁,脫手檢測的提示聲音較為尖銳,能給駕駛員清晰的檢測提醒。

只不過在輔助駕駛功能退出時,并沒有明顯的聲音提示,這會導致駕駛員對系統的工作狀態缺乏有效感知。

而鉑智 4X在脫手檢測方面的提示,則表現得較為「循序漸進」。

首先會先進行視覺提示,系統會在儀表盤中彈出檢測提醒。若駕駛員在圖像提示彈出后,仍未作出反應,就會進行聲音警告。

并且在輔助駕駛功能退出工作后,鉑智 4X還會有明顯的聲效提醒。

因此,在人機交互上,鉑智 4X的標定明顯要比宋 PLUS EV更加完善。

整體而言,在兩車對比中,鉑智 4X的這套 L2級輔助駕駛系統,使用體驗會更加穩定、細膩。

不僅基礎的跟車加減速體感十分自然,應對「Cut in」場景的表現也更為穩妥。最重要的車道居中穩定性,也能給人良好的信心,系統的能力邊界也會更加清晰。

而宋PLUS EV在縱向加減速控制、應對插入、車道居中穩定性,這些基本功方面還有待加強。

如果放在日常用車場景中進行評價,我們認為鉑智 4X的使用體驗會更為出色。

總結

通過這樣一次雙車硬核對比,讓我們能用量化數據的形式,直觀地感知到鉑智4X和比亞迪 宋PLUS EV兩款車型,在能耗續航、輔助駕駛功能方面的真實表現和具體差異。

這也從側面再次證明了,網上一些鍵盤值爆表的偏激論調,在調查和測試面前總是顯得不堪一擊。

經過我們的實測,廣汽豐田鉑智 4X在與比亞迪宋 PLUS,這樣的銷量王者的硬核對比中,完全不落下風,甚至還取得了不少優勢。

像能耗低、續航長、行駛質感佳......其實測試開始之前,我們并沒料到這臺鉑智 4X會有如此全面的表現。

透過這次測試我們不難發現,合資品牌的純電車型只是將重心放在產品內在,而非花里花哨的配置上。

老牌大廠的高品質、純電平臺帶來的良好操控和低能耗,這次在鉑智 4X上表現得淋漓盡致。

并且今年年內還有「保價補償」政策,老車主也不需要擔心會遭到背刺。

關鍵現在只要十來萬,就能買到一臺純電的豐田,這樣的性價比無疑是相當出色的。

如果你也關注 15-20萬的純電 SUV,不妨可以考慮一下,這臺被嚴重低估的廣汽豐田鉑智 4X,或許能給你帶來驚喜。

聲明:以上內容為本網站轉自其它媒體,相關信息僅為傳遞更多企業信息之目的,不代表本網觀點,亦不代表本網站贊同其觀點或證實其內容的真實性。投資有風險,需謹慎。

分享到微信

            主站蜘蛛池模板: 沙坪坝区| 丰台区| 儋州市| 朝阳县| 灌南县| 镇宁| 宜丰县| 广饶县| 双鸭山市| 嘉荫县| 施秉县| 祁东县| 江北区| 大英县| 通化县| 汝州市| 绩溪县| 桐乡市| 定安县| 连江县| 寻乌县| 延津县| 秭归县| 株洲市| 灌南县| 合作市| 樟树市| 广宗县| 久治县| 子洲县| 柘荣县| 古蔺县| 浑源县| 张家港市| 绵竹市| 左贡县| 自治县| 年辖:市辖区| 连江县| 蒙城县| 正蓝旗|