目前,不少打著“兒童食品”旗號的產品成分與成人食品無異,甚至為迎合兒童口味,一些“兒童食品”加了更多鹽、糖、添加劑等。日前,中國青年報社社會調查中心聯合問卷網,對1334名家有0-14歲兒童的家長進行的一項調查顯示,面對市面上的“兒童食品”,31.4%的受訪家長直言不放心。
很多時候家長無從判斷食品是否安全,只能去買更昂貴的產品
“孩子特別愛吃一個牌子的奶片、海苔片,有一天我好奇嘗了下,齁甜,這對孩子能好嗎?”因為對市面上的“兒童食品”不是很放心,從事家裝行業的童嘉玉介紹,孩子一歲以前,吃的食物都是她親自做的。“餅干、粥、面條、腸、雞蛋羹、肉末青菜,換著花樣做,花了不少時間。等孩子1歲了,抵抗力強了,加上平時都是老人幫忙帶,我就沒那么講究了,開始在外面給孩子買著吃。”
“我平時買兒童食品的時候,會特別注意看配料表,好多都有一串名字很長的化學添加劑,這種即使標著‘兒童食品’我也不敢買。”童嘉玉說。
“我國還未出臺‘兒童食品’相關安全標準,企業生產出來的‘兒童食品’質量參差不齊。很多時候家長也無從判斷是否真的安全,只能去買更昂貴的產品。”在河南新鄉某行政機關工作的4歲寶媽魏依坦言,面對現在品種繁多的“兒童食品”,心里是沒底的。
王偉晨是一家專門生產制作深海魚食品的企業品牌負責人,據他介紹,雖然國家還沒有專門針對所有兒童的分年齡的食品劃分標準,但是具體到某些產品細類,是有一些相關行業標準可以參考的,例如針對嬰幼兒配方食品就有相應的食品安全國家標準。“我們的一款鱈魚松產品就拿到了嬰幼配方食品的標識,當時還曾應邀參加魚松品類的一些行業標準的制定。”不過,他也坦言,針對3周歲以上的兒童食品,現在更多是企業自行決定生產制作的標準,或者“一些行業協會牽頭做一些細分產品的標準”。
面對市面上的“兒童食品”,68.5%的受訪家長表示放心,31.4%的受訪家長直言不放心。交互分析發現,家有13-14歲孩子的受訪家長最不放心,其次是家有7-12歲孩子的受訪家長(36.8%)。
對于兒童食品包裝上的宣傳標語,51.6%的受訪家長會持保留態度
對于食品包裝上的宣傳,童嘉玉總是持保留態度,“我不會完全相信商家的宣傳,選‘兒童食品’還是得照著我自己的標準去評判篩選一下”。
在魏依看來,宣傳只是宣傳,“商家宣傳都有拔高的可能,有些甚至會利用消費者的信息差搞‘子虛烏有’的一套。我不會將宣傳作為重要參考因素”。
重慶的王淼從事金融行業,大寶4歲,二寶還未出生。她一直很注重為孩子購買有兒童標志的食品。因為經常去品牌的線下專營店購買,總會遇到推銷的導購人員,但王淼有自己的判斷標準,“我會多比較一下,或者買之前先在網上做一下功課,這樣面對導購的推薦就能更好地分辨”。
而對于各種有關兒童食品的宣傳,王淼習慣于找相對權威、靠譜兒的渠道先去驗證,再決定是否相信和購買。“我會咨詢一些醫生朋友,以及身邊生過寶寶的媽媽。像前陣子我看中了一款兒童醬油,宣傳‘零添加’。我咨詢了醫生朋友,他們告訴我那款醬油成分與一般的醬油沒什么區別,只是價格貴了許多。我就不會買。”
看到兒童食品包裝上的宣傳標語,51.6%的受訪家長會持保留態度,感覺“到底有沒有這功能還得另說”,42.7%的受訪家長認為“對孩子挺好能選一選”,34.6%的受訪家長會感慨“現在的產品做得越來越好了”,31.0%的受訪家長吐槽“噱頭,未必有科學依據”,19.8%的受訪家長心想“也就看看,虛假宣傳”,19.4%的受訪家長會感到“宣傳都這么厲害不知買哪個了”。
受訪兒童家長中,孩子在0-3歲的占33.1%,3-6歲的占43.0%,7-12歲的占19.0%,13-14歲的占4.9%。
聲明:以上內容為本網站轉自其它媒體,相關信息僅為傳遞更多企業信息之目的,不代表本網觀點,亦不代表本網站贊同其觀點或證實其內容的真實性。投資有風險,需謹慎。