智慧城市的數(shù)據(jù)收集和分析有很大的前景據(jù)有關(guān)當(dāng)局稱,它可以提高生產(chǎn)力,創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會,提高安全性,提供環(huán)境效益,并使公共服務(wù)更加高效和便捷
英國政府說,我們也能以低廉的成本做到這一點(diǎn)據(jù)說耗資2400萬英鎊的未來城格拉斯哥項(xiàng)目初期投資回報(bào)為1.44億英鎊
可是,智能城市的一個(gè)方面更令人擔(dān)憂:對隱私的威脅以及監(jiān)控和控制的潛力。
在1982年的反烏托邦電影《銀翼殺手》中,很難區(qū)分誰是克隆人,誰是人類,因?yàn)闄C(jī)器擁有如此優(yōu)秀的人工智能,它們是比人類在未來真正的智慧城市里,人和機(jī)器的區(qū)別應(yīng)該是微不足道的原則上,所有事物會聯(lián)網(wǎng)成為物聯(lián)網(wǎng)的一部分,可以持續(xù)監(jiān)控和追蹤但要讓智能城市發(fā)揮作用,它們還需要人口數(shù)據(jù)
智能城市為提高社會效率和可持續(xù)性提供了一個(gè)有趣的機(jī)會Proton的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Andy Yen表示,Proton是由CERN的科學(xué)家在2014年創(chuàng)立的,他們希望建立一個(gè)默認(rèn)情況下具有隱私保護(hù)的互聯(lián)網(wǎng)但像任何數(shù)字創(chuàng)新一樣,在考慮對隱私的長期影響時(shí),我們必須非常小心可能收集的個(gè)人數(shù)據(jù)量非常大,并會帶來巨大的風(fēng)險(xiǎn)
企業(yè)數(shù)據(jù)收集
談到網(wǎng)絡(luò)隱私,主要有兩個(gè)問題首先是底層基礎(chǔ)設(shè)施的安全性Kroll主管網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)的副董事總經(jīng)理Vitola Luo表示:我們每天使用的網(wǎng)絡(luò)并不是為了安全而設(shè)計(jì)的它們是為了從A點(diǎn)到b點(diǎn)傳輸數(shù)據(jù)而設(shè)計(jì)的,它們經(jīng)過了補(bǔ)丁,升級和加密,但只要遵循不安全設(shè)計(jì)的范式,網(wǎng)絡(luò)總是會受到攻擊
其次,黑客攻擊可能是我們最不擔(dān)心的Yen認(rèn)為,大型科技公司的商業(yè)模式不利于個(gè)人隱私我們見過helliphellip社交媒體等平臺利用人們最隱私的信息賺錢盈利,日元說僅去年一年,Meta,谷歌和蘋果就多次被指控利用用戶隱私獲取商業(yè)利益城市提供了更多監(jiān)督資本家的機(jī)會,他們可以收集到比以往更多的人的數(shù)據(jù)
可是,企業(yè)或相關(guān)機(jī)構(gòu)在智慧城市中能監(jiān)測到什么你可能不太在乎系統(tǒng)是否知道你要去哪里,或者你的咖啡語音支付表明你有點(diǎn)累了但是事情會很快變得非常私人化現(xiàn)在有一種技術(shù)可以不用體檢就能評估你的心跳mdashmdash所謂遠(yuǎn)程生理監(jiān)護(hù)不一定是邪惡的在遠(yuǎn)程醫(yī)療等方面具有明顯的價(jià)值,但也可以用來跟蹤個(gè)人,很多人會認(rèn)為是一種干擾
因此,最根本的問題是,在智慧城市中,隱私與技術(shù)和數(shù)據(jù)的使用之間是否必須有一個(gè)權(quán)衡Mozilla全球公共政策高級經(jīng)理Udhaf Tiwari說:雖然這種權(quán)衡并不是必須的,但不幸的是,它已經(jīng)被智慧城市項(xiàng)目視為一種權(quán)衡我們認(rèn)為,在優(yōu)化服務(wù)交付hellip的同時(shí),平衡隱私和安全問題是可能的,hellip采用最佳實(shí)踐可以在很大程度上確保在智慧城市項(xiàng)目的每個(gè)階段都充分考慮和降低風(fēng)險(xiǎn)
物聯(lián)網(wǎng)缺乏標(biāo)準(zhǔn)。
但是達(dá)到正確的標(biāo)準(zhǔn)可能是一個(gè)挑戰(zhàn)多年來,物聯(lián)網(wǎng)的通用標(biāo)準(zhǔn)一直是個(gè)問題,拉洛說物聯(lián)網(wǎng)缺乏標(biāo)準(zhǔn)是智慧城市的問題很多概念驗(yàn)證和試點(diǎn)項(xiàng)目之所以沒有成為主流,是因?yàn)槲覀兪冀K無法達(dá)到可以盲目信任的程度
羅認(rèn)為,信任鏈mdashmdash即信任整個(gè)技術(shù)體系,而不是信任單個(gè)設(shè)備或網(wǎng)絡(luò)mdashmdash使用物聯(lián)網(wǎng)是必不可少的我們已經(jīng)接受了信任鏈的概念,即使我們沒有意識到,他說,并指出我們都對使用手機(jī)銀行應(yīng)用程序充滿信心
信任的一個(gè)方面是相信系統(tǒng)不會監(jiān)視你羅曰:在任何時(shí)候,智慧城市都應(yīng)該能夠保護(hù)數(shù)據(jù)主體的權(quán)利,比如被遺忘權(quán)或者訪問權(quán)
當(dāng)然,問題是用戶提供的個(gè)人數(shù)據(jù)越多,智慧城市提供的服務(wù)就越好羅說,從技術(shù)上講,個(gè)人數(shù)據(jù)和私人數(shù)據(jù)是可以劃清界限的他表示,這適用于訓(xùn)練需要大量數(shù)據(jù)來建立可靠模型的人工智能系統(tǒng),例如自動駕駛系統(tǒng)原則上,人工智能系統(tǒng)使用的所有數(shù)據(jù)都可以被清洗,以確保它們不包含任何個(gè)人信息問題是是否已經(jīng)處理了,拉洛說
蒂瓦里還表示,智慧城市的前景可以在沒有反烏托邦的情況下實(shí)現(xiàn)但這不會很容易,也不會很快他說:鑒于社會的快速數(shù)字化,這類項(xiàng)目中隱私和便利之間的潛在緊張關(guān)系肯定會持續(xù)到不久的將來他認(rèn)為,監(jiān)管者,公民社會和企業(yè)將不得不共同努力通過技術(shù)進(jìn)步和更好的治理,確保對人的尊嚴(yán)和基本隱私權(quán)的應(yīng)有尊重,
聲明:以上內(nèi)容為本網(wǎng)站轉(zhuǎn)自其它媒體,相關(guān)信息僅為傳遞更多企業(yè)信息之目的,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn),亦不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。投資有風(fēng)險(xiǎn),需謹(jǐn)慎。